Sitio oficial
 

Uribe en La W sobre Odebrecht, impuestos, reforma a la justicia, plataforma política de 2017

Bogotá, 26 de diciembre de 2016 (CD). 

 

Julio Sánchez Cristo: Presidente Uribe gracias por estar con nosotros, muy buenos días.

 

Álvaro Uribe Vélez: Julio, felices Pascuas a usted, a su familia, a sus compañeros de La W y a todos los oyentes. 

 

Julio Sánchez Cristo: Señor Presidente, después de estos hechos denunciados, no por Odebrecht ni por un medio de comunicación, sino por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en donde efectiva y lamentablemente funcionarios colombianos recibieron sobornos para adjudicaciones de contratos, yo no voy a entrar en el detalle de los sobornos y quiénes son los buenos y quiénes son los malos, eso le corresponde a las autoridades y a la Fiscalía, pero el sólo anuncio que ha hecho Estados Unidos ¿no es suficiente para sacar esa empresa del país? 

 

Álvaro Uribe Vélez: A ver Julio, yo le cuento. Si usted me permitiera, yo tendría que hacer un recuento de cómo fue el contrato con el gobierno nuestro, de lo que indagué personal y directamente con las autoridades nacionales e internacionales, lo que publiqué el 24 de diciembre que fue mi segunda publicación sobre el tema, porque la semana pasada en el Senado, tan pronto supe la noticia, ahí mismo le reaccioné a los medios, -ahí estaba Lucas, tomó mi voz-. ¿Usted me permite contar algo del contrato? 

 

Julio Sánchez Cristo: Sí señor, adelante. 

 

Álvaro Uribe Vélez: Muy bien, mire: el contrato de la Ruta del Sol, eso tuvo tres tramos. Odebrecht se ganó el tramo dos. Nosotros toda la contratación la manejamos en audiencia pública. Eso fue una norma en nuestro gobierno. Hay una persona impoluta, que está muerta, y siempre me acompañó, en la Gobernación de Antioquia, como Secretario de Obras y en la Presidencia como Ministro, Andrés Uriel Gallego.

 

¿Quiénes participaron en la licitación de la ruta dos? Tres oferentes: Unión Temporal Concesion RDS, Estructura Plural Sociedad Futura Concesionario Ruta del Sol, Vías del Sol Autopistas SA PSF. Además de la corporación IFC la llaman, una corporación financiera del Banco Mundial, que acompañó toda la estructuración de la Ruta del Sol, todo el proceso de contratación, hubo un panel que estuvo apoyando al Inco y al Ministerio, en el que participaron exmagistrado Ricardo Hoyos, creo que había sido presidente del Consejo de Estado, y Gustavo Cuberos. 

 

Ahora aparece esto. Cuando sacó el Gobierno la noticia, yo ahí inmediatamente le hablé a los medios de comunicación, y empecé a hacer una indagación y le dije a las autoridades nacionales e internacionales lo siguiente: 'yo no estoy llamando a preguntar por temas míos, no lo haría, ni de mi familia, no lo hago, este es un tema que me duele mucho porque yo he sido escrupuloso en el manejo de los recursos del Estado, en la contratación, y estoy muy angustiado por esto’. 

 

¿Qué me dicen a mí? me dicen lo siguiente, sin nombres, -lo que me dijeron lo expresé totalmente en el comunicado de la mañana del 24 de diciembre-, Me dicen que habrían recibido sobornos alguien funcionario de mi gobierno y funcionarios del gobierno Santos. Mi gobierno adjudicó ese tramo dos de la Ruta del Sol, después el gobierno que nos sucedió adjudicó una adición, creo que hicieron variaciones de tramos, adjudicó la navegabilidad del Río Magdalena y adjudicó otro contrato a Odebrecht.

 

Yo pregunté, ¿me pueden decir el nombre?, dijo, no lo tenemos, oportunamente lo diremos, les dije, porque yo pido, alguien de mi gobierno que hubiera recibido un soborno, la más severa sanción penal, porque una cosa es la defensa que yo he hecho de funcionarios que son perseguidos políticamente y otra cosa sería la corrupción, que yo lo que pido allí es el mayor rigor en esa condena. Yo he venido criticando una serie de contratos de este gobierno.

 

Periodista: Expresidente, pero sobre ese punto, sobre el hecho de que se mencione que funcionarios de su gobierno podrían haber recibido dineros, comentábamos más temprano que en su momento, el presidente Juan Manuel Santos hizo mucha fuerza por el cambio de la dirección de Cormagdalena porque existían rumores de que algo raro estaba pasando. ¿Usted en su gobierno cuando estaba en proceso de adjudicación este contrato de la Ruta del Sol, nunca recibió rumores, anónimos, alguna voz, un ‘corre ve y dile’ que dijera que de pronto algo raro estaba pasando con ese consorcio en particular?

 

Álvaro Uribe Vélez: Hombre, yo lo hubiera denunciado, hubiera procedido públicamente.

 

Ahora, otro medio me preguntaba por Glencore que eso fue un tema importante que yo asumí la responsabilidad de enfrentar a Glencore y lo sabe el país, me referiré eso aparte. Para ser ordenado en esta respuesta yo le hubiera dicho al país, pero imagínese usted, los contratos nuestros fueron por licitación y audiencia pública.

 

Recordarán ustedes esa larga audiencia que tomó días para adjudicar la construcción del Aeropuerto El Dorado y por televisión, aquí también hubo una discusión, creo que aquí hubo otra audiencia pública extra; segundo, eso con el apoyo de esa Corporación del Banco Mundial; tercero, con el tema de ese panel donde estaba un expresidente del Consejo de Estado y Gustavo Cuberos, y además le digo yo una cosa, yo he tenido, yo tuve siempre confianza ciega en Andrés Uriel, era un ser humano impoluto, impoluto y nos entendíamos en que había que manejar escrupulosamente los dineros del Estado, si yo hubiera sabido algo lo habría dicho.

 

Por eso he preguntado: Por qué si el Presidente de la República se reunió en 2015 con Odebrecht en Panamá en la Cumbre, cuando ya se conocían estos escándalos de Odebrecht en Brasil y en el mundo, teniendo en cuenta que Odebrecht tenía varios contratos en Colombia, pregunto yo, ¿en esa reunión fue informado el Presidente o no fue informado? si fue informado ¿le dijo a la opinión pública?

 

Periodista: Presidente, antes, antes de ir a esa reunión, volvamos al hecho puntual, es que ya hay un nombre, es German García. ¿Usted ha hablado con él después de que se reveló ese nombre? Él ha dado declaraciones, ya está claramente señalado que él es uno de los implicados, por ser un exfuncionario de su gobierno ¿usted lo llamó? ¿qué le dijo?

 

Álvaro Uribe Vélez: Sí, yo lo llamé. Usted sabe que yo en eso inmediatamente reacciono. Lo llamé y yo no me hablaba con él prácticamente desde que salí de la Presidencia, con unos compañeros de Cartagena conseguí el teléfono, me lo llamaron, lo encontré en España, por supuesto él me dijo lo que le dijo a la opinión pública, pero quiero advertirle esto Julio, en mi última conversación con autoridades competentes, que se dio casi a las 10 de la noche del viernes, viernes 23 de diciembre, y que la llevé esa conversación exactamente, sin mencionar las autoridades, la llevé a un comunicado que entregué el 24 de diciembre y que ustedes difundieron, no me dieron nombres, inclusive yo acosé por nombres, díganme, que esto me parece de la mayor gravedad. ‘No, había un funcionario de su gobierno y otros del actual gobierno’.

 

Exactamente lo que produje en el comunicado escrito, si me hubieran dicho nombres, hubieran dicho que ya tenían la certeza, la plena prueba, que estaban seguros, que además habían hecho el seguimiento  del dinero, lo que llaman el tracking del dinero, yo lo habría revelado, no lo revelé porque no me lo dijeron; les dije: por favor, cuanto antes hay que saber esto.

 

Y por supuesto en ese comunicado también dije yo lo siguiente, mire: yo no puedo permitir que lo que ha sido mi defensa de unos funcionarios afectados por la persecución política se vaya a interpretar como una defensa de la corrupción; son dos cosas diferentes, si aquí alguien de mi gobierno recibió sobornos, que lo condenen con la más severa pena de cárcel.

 

Y además tengo que proceder de esa manera. ¿Por qué? porque yo he venido denunciando, me parece que hubo un muy mal manejo como se vendió Isagen a un único proponente, me parece que fue un abuso al país haber adjudicado el Canal Uno a un único proponente, me parece muy grave que los políticos se hayan robado a Caprecom y a SaludCoop, yo he venido denunciando todo eso, entonces, no puedo, no puedo guardar silencio, si hay un funcionario que hubiera trabajado en mi gobierno, que recibió sobornos, en el momento que las autoridades confirmen un nombre o me lo digan, yo seré el primero en decirlo, en lamentar que eso hubiera ocurrido y en pedir la más rigurosa sanción.

 

Periodista: Presidente Uribe, se ha sabido en esta investigación del Departamento de Justicia de los  Estados Unidos es que una de las estrategias de Odebrecht, en su empresa criminal, se dio en el plano de los aportes a las campañas políticas, le hago la pregunta que le hemos hecho a otros dirigentes políticos:

 

¿Usted tiene información sobre aportes de Odebrecht a algunas de las campañas del Centro Democrático, ya bien sea al Congreso o a la Presidencia de la República?

 

Álvaro Uribe Vélez: Yo he sido muy rigoroso toda la vida y he dicho que los aportes a mis campañas se tienen que registrar.

Mire, una vez el doctor Gustavo Petro dijo que a mi campaña le había dado una  plata esta señora Emilse, la de las apuestas de Magangué, no quiero referirme a su alias, que le dicen ‘la gata’, no me gusta decirle por respeto, y resultó que sí, que era verdad, ¿pero sabe dónde apareció? Fabio Echeverry, norma de él y mía, registró todos los aportes, apareció en un aporte que dieron un grupo de empresas de apuestas permanentes, y dije: sí, ahí está, tan de buena fe que se declaró, etcétera. Una norma que yo he tenido en mis campañas es que todos los aportes se declaren, desde que fui aspirante al Congreso de la República, y ha habido gerentes muy competentes moral y profesionalmente de todas mis campañas.

 

Quiero decirle una cosa: una cosa es un soborno y otra cosa es un aporte a una campaña, porque la semana pasada estaban diciendo en el Congreso que habían personas que estaban en contra de ese impuesto a las bebidas azucaradas que porque sus campañas habían recibido dinero de la Organización Ardila Lulle. A mí me parece muy bien que la empresa privada, dentro de los reglamentos de la ley ayude a financiar las campañas, que eso sea público, que eso se registre, que eso cumpla con toda la ley, y es necesario que la persona que reciba esos aportes proceda con toda la transparencia, primero para declararlos y después  para decir, no señor, aquí no comprometió nada de mi acción de representación en el Legislativo o mi acción en el Ejecutivo. Yo he procedido de esa manera toda la vida.

 

Periodista: Que bueno lo que dice el  presidente Uribe sobre el tema  de los aportes de una industria tan importante, que genera tanto empleo, que genera tanta confianza a Colombia como son las empresas de las bebidas azucaradas, porque, entre otras, Camila, por cuenta de la locura de las redes sociales y de los anónimos francotiradores, este programa fue acusado por haber recibió 100 millones de pesos de Coca Cola para un teatro en el Chocó, sugerían esos anónimos francotiradores  de internet, que con esos 100 millones de pesos  nosotros  íbamos a renunciar a seguir pidiendo el debate por las bebidas azucaradas; pero es que Camila, donde no hay firma pues  puede decirse cualquier cosa, imagínese si 100 millones de pesos para una obra de caridad como es un teatro destruido en Quibdó, iba a cambiar nuestro punto de vista sobre, lo que le hemos pedido muy respetuosamente a los Senadores: que abran el debate.

 

Periodista: Y es que Julio, precisamente sobre Odebrecht, lo que pasó en el gobierno del senador Uribe y lo que pasó también en este gobierno del Presidente Juan Manuel Santos.

 

Senador, yo creo que usted se puede molestar con la pregunta que le voy a hacer, pero le pido que no se moleste porque vale la pena, pues aclararlo, y para eso estamos y para esos se están abriendo los micrófonos. Cuéntenos para qué se reunieron sus hijos con Odebrecht en su momento en Panamá. ¿Esa reunión se dio? ¿Y cuál fue el propósito?

 

Álvaro Uribe Vélez: Claro que eso me saca la piedra  Camila, pero la voy a contener, la voy a amarrar.

 

Primero le voy a contestar a Julio esto: yo por ejemplo le puse IVA del 16 por ciento a la cerveza y a las apuestas permanentes y a todos esos juegos en mi gobierno para financiar  la salud, y acá se decía: ‘ningún gobierno es capaz de ponerle IVA a la cerveza’, se lo puse, no obstante, que aquí se habían sentido cómodos con las reglas colombianas de  inversión en mi Gobierno los señores de SABMiller, etcétera, esto para indicar que aquí ha habido… yo soy partidario de que a la empresa privada cofinancie honorablemente las campañas, pero al mismo tiempo de que la reciprocidad en ética y el respeto al ordenamiento jurídico, sea la independencia del funcionario elegido, o del congresista o del legislador elegido y a mí me honra mucho que empresas privadas y honorables hayan aportado a mis campañas.

 

Voy al tema Camila, ustedes lo saben, primero, sí, a mí me duele que a toda hora estén con mi familia, porque yo respondo por todo.

Miren, inclusive los hijos míos, cuando Gerardo Reyes por allá en Miami sacó eso, mandaron una carta a la Procuraduría que ahí la tienen, pidiendo que les examinaran un encuentro casual, social, con una gente en Panamá. Por favor. ¿Por qué lo tienen que eludir? ¿O qué malo hubo allí?

 

Les quiero contar esto, a nadie se lo había contado: los hijos míos -y esto está confidencial, pero lo revelo- este año contrataron una interventoría, de una de las auditorías más estrictas del mundo, Kroll, el reporte lo tiene la Fiscalía y encontraron que la vida económica de mis hijos ha sido absolutamente transparente.

 

Claro que me da piedra Camila, porque yo he denunciado en este gobierno que la politiquería se robó a Saludcoop  y a Caprecom, y he denunciado en este gobierno esto tan grave, lo último, haberle  adjudicado a un único proponente, a un único proponente el Canal Uno, lo he denunciado.

 

Pero mire, entonces, todo es mi familia, hombre, por allá en el 2011, todo el tema de las importaciones de chatarra, no tenía este gobierno sino la pretensión de meter a los hijos míos a la cárcel, afortunadamente ellos puede demostrar su transparencia y le dieron la cara a Juan Ricardo Hurtado y ahora tiene esta auditoría de Kroll, etcétera.

 

Que la politiquería se roba a Saludcoop y salieron a decir que mi señora era socia de Saludcoop, claro que me ofende, y me ofende por una cosa Camila, porque en esta familia ha habido respeto por los bienes del Estado, se manejó con austeridad todos los bienes del Estado cuando yo estuve en la Presidencia de la República.

 

Algún día me iré hasta el detalle que tuvimos en el manejo de esas casas del gobierno, el detalle que tuvimos en esos gastos, etcétera, algún día me voy a ver obligado a escribir sobre eso.

 

Yo he sido escrupuloso en mis negocios privados, yo compro y vendo ganado todas las semanas y desde que estaba chiquito, ojalá le pregunten a alguien si he sido deshonesto. He manejado con los recursos del Estado con todo, con todo rigor, con autoridad y con toda transparencia. He infundido eso a mis hijos, se expusieron a esto de Kroll, no se expone cualquiera a Kroll, y por eso siempre me duele que cuando hay unos bandidos que están robando inmediatamente me indaguen sin ton ni son.

 

Les voy a contar esto: un fiscal le pregunto al señor de los Guardianes, que está en el carrusel de la contratación de Bogotá, dijo: ‘para arreglar con usted necesitamos que usted delate a todos los que han tenido contactos con usted en esta corrupción’, os Guardianes es una empresa de seguridad acusada del carrusel de los contratos en Bogotá, y entonces el señor… ‘tiene que delatar a los hijos de Álvaro Uribe’, el señor dijo, ‘no, yo a esos señores ni los conozco, nada tienen que ver con esto’. A mí me trajeron el papel y ese fiscal le dijo a nuestro abogado, en una conversación privada, que esa pregunta lo había obligado el vicefiscal Perdomo a hacerla, y eso lo tengo por escrito. No lo había querido decir por respeto al actual Fiscal que nada tiene que ver con él.

 

¿Pero cómo le parece? La pregunta la formularon, la respuesta la dieron y después dijo el Fiscal que hizo esa pregunta que era que eso se lo había ordenado Perdomo, que hiciera esa indagación sobre los hijos míos. ¿Cómo le parece?

 

¿O cómo le parece esa infamia de decir que mi señora era socia de Saludcoop? Y salió un  domingo en El Espectador, entonces claro que lo de mi familia me ofende.

 

Dígame cuántos colombianos con una controversia política como la que yo he tenido, se atreven a decir, vea, yo tengo 150 mil dólares en el extranjero en una cuenta en los Estados Unidos, el origen de ese dinero fue: trabajé en unas universidades antes de ser senador, trabajé en unas juntas directivas antes de ser senador, trabajé en Naciones Unidas antes de ser senador, y esos dineros todos los declaré, un saldo allá que tengo de 150 mil dólares es declarado, esto es.

 

Lo mío yo he procurado manejarlo escrupulosamente, por eso me duele que señalen a mí familia y por eso me duele mucho que algún funcionario de mi gobierno hubiera recibido un soborno porque ese no es el ejemplo que yo les he dado.

 

Periodista: Bueno, pero manejo bien la piedra, o sea, se le saltó un poquito, pero la moderó. Mire Presidente, usted en esta entrevista dos veces se ha referido a la adjudicación del Canal Uno por ser un único proponente, pero estaba haciendo memoria y en su Gobierno se adjudicó el Canal Tres al Grupo Planeta, y ahí también había un único proponente ¿Por qué entonces no le molestó?

 

Álvaro Uribe Vélez: No Julio, estás equivocado. Cuando se retiraron los otros proponentes el Consejo de Estado dijo que no se podía adjudicar y no lo adjudicamos. Y la semana pasada el Zar Anticorrupción del Gobierno que salió con una comunicación sesgada, salió a decir que en la Ruta del Sol no había sino un único proponente, por eso empecé yo esta entrevista contando cuáles fueron los consorcios que participaron, cómo se hizo en audiencia pública, quienes integraron un panel de asesores, etcétera.

 

Periodista: Expresidente Uribe, le cambio de tema porque ya se nos fue este 2016 y comienza un año de campaña presidencial anticipada por cuenta de la actual coyuntura política. En su partido hay tres precandidatos: Óscar Iván Zuluaga, Carlos Holmes Trujillo y el senador Iván Duque, expresidente ¿para cuándo podemos esperar que se determine el mecanismo de selección y el candidato presidencial del Centro Democrático?

 

Álvaro Uribe Vélez: Puede que haya otros estimado Lucas. No hay mejores reglas que las que den los propios candidatos. Vamos a llevar eso con paciencia, por ahora tenemos que enfrentar un tema muy delicado, yo madrugué hoy mucho a hacerle unas observaciones a esa ley de amnistía para llevarlas mañana al Congreso.

 

Les digo a ustedes, y se los digo porque soy un hombre de 64 años, abuelo, me parece muy grave el precedente de que en esa ley el narcotráfico pueda ser delito conexo con el político en favor de la paz. Esto no es un tema político, para mí es un tema de dolor de Patria y de preocupación por el futuro.

 

El Centro Democrático hizo unas presentaciones bien importantes en la reforma tributaria, tenemos que organizar toda la agenda económica y nuestra norma es, hombre, los estímulos que introdujo mi gobierno sirvieron, los quitaron, quitaron la Ley de Estabilidad, tenemos hoy la cuarta economía más gravada del mundo, hemos aumentado nuevamente el endeudamiento, hemos perdido muchas posiciones en competitividad.

 

Fernando Nicolás Araújo, en nombre de nuestro partido, presentó una ponencia, la negaron, pero muy importante para la plataforma económica del año que viene; impuestos bajos para que los colombianos pierdan el temor a declarar, que los paguen todos y eso tiene que ir acompañado de unas normas que le garanticen a este país cero evasión.

 

En esa tarea estamos y con unas normas de estabilidad, porque usted hace unos incentivos para invertir y después los quita, entonces sin estabilidad ¿quién invierte? ¿Sabe en cuánto se ha caído, hasta el 30 de septiembre que tengo yo informe del Dane, la formación bruta de capital en maquinaria productiva de equipo de transporte? 14,1; hasta ese momento el consumo de alimentos se había caído en Colombia este año en el 3,6; la facturación de hoteles y restaurantes se había caído en más del 8. O sea, que hay una gran preocupación, por eso nosotros tenemos que pensar muy bien la parte sustantiva, y proponer ese referendo para reformar la justicia, estamos pensando proponerle a los colombianos una cosa que está haciendo Paloma Valencia, una sola Corte de magistrados ya de edad, vitalicios, con un mecanismo de escogencia que garantice que no haya politiquería y que eso reúna a todas las cortes, a todas las cortes, y unas normas muy severas contra los delitos de lesa humanidad, el narcotráfico y la corrupción. Estamos estudiando las preguntas para salir a proponerles un referendo a los colombianos sobre esos temas.

 

Lucas estimado, ante los candidatos se definirán las reglas, hay que pensar en la sustancia, qué le vamos a proponer al país, y en esa tarea estamos.

 

Periodista: Ya que Lucas le pregunta, Senador, sobre las campañas políticas, el viernes de la semana pasada nuestro tema era precisamente sobre algo que se ha discutido durante todo el 2016, y creo que usted es una voz autorizada para hablar al respecto, y es el de las falsas noticias, y es sobre como las falsas noticias y la información no veraz tienen una influencia en los resultados de las elecciones.

 

Por eso quisiera preguntarle a usted, que seguramente estará muy activo en las elecciones del 2018 que arrancan el próximo año, ¿qué compromiso se hace desde el Centro Democrático para no acudir y recurrir a ese tipo de mecanismo? de utilizar noticias que no son ciertas, de utilizar portales que se crean para las campañas específicamente para crear información que lo único que buscan es afectar al contrario.

 

Periodista: Ofender a la gente desde cuentas anónimas, poder llegar a un acuerdo, porque también el presidente Uribe y el Centro Democrático son víctimas desde la otra parte del mismo tipo de mecanismos, de poder llegar a un acuerdo, en que digan, oiga, vamos a utilizar únicamente cuentas que están registradas, que tengan nombre y apellido, que tengan doliente, que si una persona hace una afirmación pues pueda responder por ella, o el afectado pueda demandar a la persona. ¿Se podría llegar a ese punto presidente?

 

Álvaro Uribe Vélez: Si, mire, yo la semana pasada sufrí mucho, yo lo dije públicamente, porque supe de unas personas cercanas al Centro Democrático que habrían hecho una cosa descomedida con Julio sámcjez en las redes.

 

El tema que ustedes me taren es muy importante que me permitan referirme al plebiscito, ustedes me tuvieron el La W más de una hora, un hora larga, se los agradecí mucho, porque me llevaron por todos los temas del plebiscito. Yo creo que ustedes pueden sacar esta conclusión: este señor dijo unas cosas en las cuales no estamos de acuerdo con él, pero fueron argumentadas y con respeto, así hicimos la campaña nuestra del plebiscito.

Yo creo que el acuerdo con las Farc es de impunidad absoluta, si la señora magistrada del Consejo de Estado, cuya familia ha recibido esos contratos del gobierno, qué vergüenza, la que pide anular el plebiscito, ella dice que o que nosotros dijimos sobre impunidad es mentira. Señora Magistrada, si usted considera que está en desacuerdo con nuestros argumentos, eso no es para decirnos mentirosos en una providencia judicial, eso es muy grave, muy grave, porque yo considero que la amnistía al narcotráfico como se le propone yo considero que es una impunidad muy grave para Colombia, y esa sanciones simbólicas y esa elegibilidad de personas responsables de delitos de lesa humanidad, me parece que es una impunidad muy grave. Y entonces esta señora nos dice que nosotros indujimos al elector a mentiras y que lo presionamos con esos argumentos.

 

Yo procuré hacer esa campaña con argumentos, así sean controversiales, así haya personas que discrepen de ellos y con respeto personal. Allá en La W dije: nosotros no tenemos sino respeto por los colombianos del sí, nosotros también queremos la paz, la diferencia que tenemos es sobre textos de La Habana.

 

A mí me parece muy bien Julio, a mí lo que me bota la piedra por ahí es mi familia, porque yo he procurado que haya toda transparencia, y usted sabe, que usted es bien conocedor de Estados Unidos, qué es someterse a una auditoría forense de esas, de resto yo manejo aquí las cosas tranquilamente.

Inclusive, la semana pasada llegó un periodista al Senado a decirme ‘asesino’, dígame ¿quién es ese? y me dijo, ‘pues es uno de Daniel Coronell’. Entonces puse un twitter donde decía: fulano de tal, enviado por Daniel Coronell, vino al Senado a decirme ‘asesino’. Acojo el regaño de la Corte Suprema y guardo silencio. Tomé eso tranquilamente, esa fue mi respuesta, pero ustedes tienen toda la razón.

Vean, yo parpe aquí en un carretera por la llamada del joven Lucas, me perdonan pero tengo una cita a las 9 de la mañana y estoy todavía lejos, y les agradezco inmensamente.

 

Periodista: Presidente, solamente la primera pregunta que le hice que no me la respondió, solamente para sí o no.

 

¿Si usted fuera hoy el Presidente de la República, sacaría a la firma Odebrecht?

 

Álvaro Uribe Vélez: ¿Le puedo responder con una comparación?

 

Periodista: Si.

 

Álvaro Uribe Vélez: Cuando el tema Glencore, que todavía se discute, eso lo adjudicaron compañeros míos del gobierno de toda la transparencia, Luis Ernesto Mejía, Isaac Yanovich. Glencore se ganó eso, y se lo ganó a esa firma del Brasil. ¿Cómo se llama esa firma del petróleo que ha estado involucrada en tanto escándalo?

 

Periodista: Si, Petrobras…

 

Álvaro Uribe Vélez: … Petrobras… se lo ganó Glencore con toda transparencia, vino la crisis de la economía internacional, empiezan a decirme los ministros a decirme que Glencore está atrasado, y esto que les voy a decir a ustedes se los dije al país varias veces: yo fui por 24 horas a Davos, Suiza, en el congreso ese anual de competitividad, en ese foro, y pedí reunirme con el gerente de Glencore, y lo hice delante de Luis Guillermo Plata, ministro; Jaime Bermúdez, Canciller y la doctora Alicia Arango, secretaria de la Presidencia, y le dije: yo le quiero decir en dos palabras esto, usted le cumple a Ecopetrol o se tiene que ir del país. Entonces, afortunadamente lo hice frente a testigos, lo sabe el país, después él vino e hizo una transacción con Ecopetrol, que yo ya no participé, yo llegué hasta lo de Davos. Entiendo que a ellos les costó doscientos y pico de millones de dólares haberse retirado de ese contrato, ahí no hubo sobornos.

 

Yo creo que en esta cosa que es más grave de sobornos, los tendrían que sacar totalmente del país. Y vuelvo a preguntar: ¿por qué si el Presidente se reunió en 2015 con el señor de Odebrecht en Panamá, y cuando ya se conocían los escándalos y habían unos contratos tan importantes en Colombia, Ruta del Sol tramo 2, adjudicada por nuestro gobierno; adiciones adjudicadas por el actual gobierno; navegabilidad del río Magdalena adjudicada por el actual gobierno, etcétera, por qué no se habló de ese tema? Y si se habló sería bueno que el país conociera lo que allí se habló.

Julio, atento, Feliz Año a todos ustedes, me voy porque no quiero llegar tarde a una reunión.

 

Periodista: Gracias presidente, Feliz Año.

 

(FIN)